A- de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Bernal Mendez Carlos Augusto·Respondent Tribunal Administrativo De Cundinamarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento obligatorio
- Prohibición en tutela
- Cumplimiento obligatorio
- Procedencia
- Alcance
- Criterio constitucional obligatorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se decretó la nulidad de todo lo actuado en la presente acción de tutela, a partir del auto proferido por el tribunal de la referencia hasta tanto proceda a pronunciarse sobre si la autoridad contra la cual se dirige ésta incurrió en una vía de hecho y si violó los derechos fundamentales del peticionario.
En consecuencia, la Corte ordenó remitirle expediente para que de conformidad con la Constitución y la Ley, decida de fondo la petición de tutela del actor.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECRETAR la nulidad de todo lo actuado en la presente accion de tutela, a partir del auto de fecha noviembre 21 de 1995, proferido por la Seccion Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el cual se ordeno dar aviso de la iniciacion del proceso de tutela. En consecuencia, ORDENASE a dicho Tribunal que proceda a pronunciarse sobre la cuestion de fondo planteada en la demanda de tutela, es decir, si la autoridad contra la cual se dirige esta incurrio en una via de hecho y si violo los derechos fundamentales del peticionario.
- Segundo. ORDENAR que por la Secretaria General se remita el expediente contentivo del proceso No. T-90978 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Primera, para que de conformidad con la Constitucion y la Ley, decida de fondo la peticion de tutela del actor.
- Tercero. El fallo que sobre la demanda profiera el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Primera, y si fuere el caso, el de su superior jerarquico, en el evento de ser impugnado, se enviara a esta Corte, para su eventual revision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.